Die neue Traummaschine für kreative ProfisDas 14-Zoll-Apple MacBook Pro besetzt einen neuen Sweet Spot unter den professionellen Laptops zur Erstellung von Inhalten: weitaus leistungsfähiger als Alternativen der Verbraucherklasse, aber viel günstiger als sein 16-Zoll-Bruder und die sperrigeren Windows-Workstations.Apples M1-Silizium debütierte vor einem Jahr mit großem Aufsehen und verlieh dem MacBook Air der Einstiegsklasse 2020 eine außergewöhnliche Rechenleistung für einen Laptop seiner Größe und seines Preises.Damals war das 13-Zoll-MacBook Pro das günstigere Modell, da es mehr kostete, aber denselben M1-Prozessor wie das MacBook Air verwendete.Apple ändert jetzt die Gleichung – und öffnet das Pro für eine breitere Palette von Content-Profis – mit dem 14-Zoll-MacBook Pro (ab 1.999 $; 2.899 $ wie getestet).Dieses MacBook Pro stellt eine neue Bildschirmgröße für Apple-Laptops vor und ist das Notebook, auf das Mac-orientierte Kreativprofis gewartet haben, mit einem viel leistungsstärkeren Apple-Chip (dem M1 Pro), einer umfangreichen Auswahl an Anschlüssen (einschließlich einiger alter Essentials Returning) und revolutionäre Bildschirmtechnologie, um den deutlich höheren Preis zu rechtfertigen.Es erhält einen Editors' Choice Award als wirklich leistungsstarkes Tool für Mac-Kreative, das im Gegensatz zu den meisten Workstation-Laptops eine angemessene Portabilität beibehält.Das neue 14-Zoll-MacBook Pro hat so viele Vorteile gegenüber dem 13-Zoll-Modell, dass Sie als professioneller Benutzer, der an macOS gebunden ist und über das Geld verfügt, um in ein ernsthaft leistungsfähiges Arbeitstier zu investieren, wirklich davon abhängen, ob Sie es sollten Kaufen Sie das 14-Zoll- oder das 16-Zoll-Modell.Sie können das 13-Zoll-M1-MacBook-Pro-Modell getrost von der Liste streichen.(Während ich dies schreibe, verkauft Apple es weiterhin, ohne es von der im letzten Jahr angekündigten Plain-M1-Konfiguration aktualisiert zu haben.)Apples Online-Konfigurator für seine neuen MacBook Pros für 2021 ist zwar flexibel und etwas verwirrend, aber die meisten Standard- und optionalen Funktionen sind für die 14-Zoll- und 16-Zoll-Bildschirmgrößen identisch.Ihre Wahl hängt wirklich von Größe, Gewicht und Preis ab.Wenn Sie viel Geld ausgeben und ein deutlich sperrigeres und schwereres Gehäuse für zwei zusätzliche Zoll Bildschirmfläche mit sich herumtragen können, wird der 16-Zoller zufrieden stellen.Aber wenn Sie wie viele Profis nach einer Mischung aus Portabilität und Leistung suchen, vermuten wir, dass diese Kompromisse Sie abschrecken könnten, insbesondere wenn Sie bereits einen leistungsstärkeren Desktop zu Hause oder im Büro haben, um den größten Teil Ihres umfangreichen Renderings zu erledigen und kompilieren.Deshalb verleihen wir dem hier getesteten 14-Zoll-Modell den Editors' Choice Award.Wenn das Gegenteil der Fall ist, überspringen Sie den Rest dieser Rezension und fahren Sie mit unserer Analyse des 16-Zoll-Modells fort – Sie können damit nichts falsch machen, wenn Sie ein geräumiges Budget und stärkere Schultern haben.Für alle anderen fahren wir fort, indem wir die physischen Unterschiede der beiden Modelle vergleichen.Das 14-Zoll-MacBook Pro misst 0,61 x 12,3 x 8,7 Zoll (HWD) und wiegt 3,5 Pfund.Das liegt über der 3-Pfund-Grenze, die wir normalerweise verwenden, um abzugrenzen, ob ein Laptop in die Kategorie „ultraportabel“ fällt oder nicht, zu der das 13-Zoll-MacBook Pro und das MacBook Air zweifellos gehören.Andererseits ist der 14-Zoller deutlich tragbarer als der 16-Zoller, der 0,66 x 14 x 9,8 Zoll misst und 4,8 Pfund wiegt.Das 14-Zoll-MacBook Pro ist auch kompakter als die meisten seiner direkten Windows-Konkurrenten, bei denen es sich in der Regel um sperrige mobile 15-Zoll-Workstation-Laptops handelt, die auch 4 Pfund oder mehr wiegen.Ja, es gibt viele 14-Zoll-Windows-Laptops, die sich als ultraportabel qualifizieren, einschließlich unseres bevorzugten Business-Laptops, dem Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9. Aber diese Maschinen bieten bei weitem nicht die Leistung, die die M1 Pro- oder M1 Max-Prozessoren im MacBook 2021 haben Profis bieten.Sie sind wirklich mehr auf grundlegende Produktivität ausgerichtet als auf ernsthafte Inhaltserstellung.Abgesehen von den Größenunterschieden haben die 14-Zoll- und 16-Zoll-MacBook Pros beide nahezu identische physische Merkmale: die Anschlüsse, die Tastaturen, die Display-Technologie, sogar die Wahl zwischen Apple M1 Pro- oder M1 Max-Prozessoren.Sogar die Kamerakerbe im oberen Teil des Bildschirms, eines der umstrittensten Merkmale des neuen Designs, ist bei beiden identisch.Beide bieten Ihnen auch eine Auswahl an Farbschemata in Space Grey oder Silver, die in die Fußstapfen unzähliger Apple-Produkte treten, die zuvor gegangen sind.Man könnte zwar davon ausgehen, dass sich die Leistung zwischen den beiden unterscheidet, da der größere Laptop natürlich das Designpotenzial für ein leistungsfähigeres Wärmemanagementsystem hat, um die M1 Pro- oder M1 Max-Chips länger auf Höchstleistung zu halten, aber das stellt sich tatsächlich heraus Dies ist bei den meisten Workflows, die Sie wahrscheinlich ausführen werden, nicht der Fall.Lassen Sie uns also das Gespräch über die Leistung für das Ende dieses Tests aufheben und stattdessen einen Blick auf die neuen Zusatzfunktionen des 14-Zoll-MacBook Pro werfen.Es kommt nicht oft vor, dass Ein- und Ausgänge ein Schlagzeilenmerkmal eines Laptops sind, aber beim neuen MacBook Pro ist dies sicherlich der Fall.Vor fünf Jahren hat Apple die meisten Anschlüsse seiner Laptops fallen gelassen und alle Konnektivitätseier in den USB-C/Thunderbolt-Korb gelegt.Ein Chor des Wehmuts erhob sich aus der Online-Apple-Sphäre, wo Rezensenten und Kommentatoren sich darüber beschwerten, dass Laptops mehr als nur einen Anschlusstyp benötigen.Um fair zu sein, der ovale USB-C-Anschluss ist so vielseitig wie Anschlüsse, wobei einige Versionen alles vom Akkuladen über die Displayausgabe bis hin zu Thunderbolt-Übertragungen mit maximal 40 Gbit / s mit externen Festplatten erledigen.Aber professionelle Benutzer mit komplizierten Peripherie-Setups brauchen einfach mehr E/A-Vielfalt, und Apple hat diese Vielfalt glücklicherweise mit dem neuen MacBook Pro wiederhergestellt.So gibt es jetzt nicht nur einen dedizierten HDMI-Ausgang zum Anschluss externer Monitore ohne Adapter oder Spezialkabel, auch der SD-Kartenleser taucht wieder auf.Apple hat einmal behauptet, dass das Einstecken eines SD-Kartenlesers in Ihren Laptop eine unelegante Lösung zum Übertragen von Fotos und Videos ist.Aber professionelle Fotografen (darunter ein Haufen, den ich kenne) prangern dieses Opfer der Funktion auf dem Altar der Form an.Es ist schön, den SD-Kartenleser wieder zu sehen, auch wenn er und der HDMI-Ausgang wie Retro-Schritte aussehen.Der MagSafe-Stromanschluss (jetzt „MagSafe 3“ genannt) ist der letzte Anschluss, der auf dem neuen MacBook Pro wieder auftaucht und einen dedizierten Stromanschluss bietet, der sich leicht anbringen lässt, da Magnete ihn an Ort und Stelle führen.Der MagSafe 3-Anschluss ist nicht mit früheren MacBook-Netzteilen kompatibel und hat nichts mit MagSafe-Zubehör für iPhone und iPad zu tun.Aber es bietet den doppelten Vorteil, dass es sich sauber löst, wenn Sie über das Kabel stolpern, und dass es keinen USB-C / Thunderbolt-Anschluss zum Aufladen des Akkus auffrisst.Das Einsparen eines Anschlusses ist keine so schöne Verbesserung, wie es sonst gewesen wäre, da der neue Laptop drei USB-C/Thunderbolt-Anschlüsse anstelle der vier, die High-End-Versionen des 13-Zoll-MacBook Pro haben, enthält.(Basismodelle des 13-Zoll-Pro haben nur zwei, von denen eines zum Aufladen verwendet werden muss.) Aber alle unterstützen die neueste Iteration der Thunderbolt-Schnittstelle, Thunderbolt 4. Ebenfalls an Bord ist eine 3,5-mm-Audiobuchse – es ist schön um zu sehen, dass Apple (jedenfalls bis jetzt) ​​diesen gefährdeten Port nicht aufgegeben hat, wie es einige seiner Konkurrenten getan haben.Was den MacBook Pros von 2016 bis 2020 an physischen Verbindungen fehlte, machten sie durch zufällige Berührungseingaben wieder wett: die Apple-einzigartige Touchscreen-Oberfläche, die als Touch Bar bekannt ist.Die Touch Bar ist ein dünner Streifen eines berührungsempfindlichen Bildschirms, der die Reihe von Funktionstasten auf der Tastatur ersetzt. Sie ist ein umstrittenes Mittel, um macOS Touch-Funktionen hinzuzufügen, das bisher nicht für eine umfassende Touch-Unterstützung neu gestaltet wurde, wie es Windows 11 ist.Das 14-Zoll MacBook Pro wird mit macOS Monterey ausgeliefert.Während der Blütezeit der Touch Bar hat Apple sie als Segen für kreative Profis angepriesen, die damit Video-Timelines durchsuchen und schnell auf die Einstellungen zugreifen konnten, die sie für eine bestimmte Aufgabe anpassen mussten.(Der Bildschirm würde sich entsprechend der Live-Anwendung anpassen.) Und einige Profis nahmen es an.Aber viele Leute (einschließlich uns) beschwerten sich, dass die Touch Bar so etwas wie eine Spielerei war, eine halbherzige Alternative zum Hinzufügen von Touch-Unterstützung zum Hauptdisplay.Apple hat anscheinend einen Sinneswandel vollzogen – allerdings nicht darum, seinen Bildschirmen Touch hinzuzufügen, wohlgemerkt.Die Touch Bar ist bei den neuen 14-Zoll- und 16-Zoll-MacBook Pros einfach weg.Wie bei den Häfen ist auch hier wieder die alte Schule zurück.An ihrer Stelle finden Sie die Reihe bekannter herkömmlicher Funktionstasten, einschließlich Helligkeits- und Lautstärkeregler, sowie Schaltflächen zum Aktivieren der Spotlight-Suche und Mission Control.Programmierer werden die Rückkehr der physischen Escape-Taste in voller Größe möglicherweise besonders begrüßen, was beim Kompilieren von Code nützlich sein kann.In der oberen linken Ecke finden Sie einen Netzschalter mit integriertem Touch-ID-Sensor für die Anmeldung per Fingerabdruck bei Ihrem macOS-Konto.Der Rest der Tastatur und des Force Touch-Trackpads sind im Wesentlichen unverändert gegenüber den gleichen hervorragenden, die die vorherige Ausgabe des 16-Zoll-MacBook Pro zieren und die derzeit auf dem 13-Zoll-Modell zu finden sind.Das Apple Magic Keyboard bietet robuste Tasten mit viel Bewegungsfreiheit und taktilen Schaltern und verwendet einen Umgebungslichtsensor, um die Intensität der Hintergrundbeleuchtung der Tasten automatisch anzupassen.Es ist die gleiche verbesserte Tastatur, die man auf den neuesten MacBook Pros sieht und fühlt, eine Änderung gegenüber der problematischen früherer Jahre.Das Trackpad des 14-Zoll-Modells ist großzügig dimensioniert und bietet dank haptischem Feedback ein gleichmäßiges Klickgefühl, egal wo sich Ihre Fingerkuppe befindet.Die einzige wesentliche Änderung im Tastaturbereich ist die Hinzufügung einer neuen schwarzen Umrandungsplatte, die der Farbe der Tastenkappen entspricht.Es ist ein auffälliger Kontrast zum Rest des Gehäuses, wenn Sie sich für die silberne Farbe entscheiden, obwohl der Unterschied zur dunkleren Space Grey-Option geringer ist.(In beiden Fällen haben die Tasten und die Tastaturrückplatte die gleiche schwarze Farbe.) Bei früheren MacBook Pros entsprach die Tastaturrückplatte der silbernen oder spacegrauen Farbe des restlichen Gehäuses.Nach der Rückkehr zur E/A-Vielfalt und dem Hinzufügen des Apple M1 Pro Prozessors ist die XDR-Bildschirmtechnologie auf dem 14-Zoll-MacBook Pro das zweitwichtigste Feature.Im Apple-Sprachgebrauch steht XDR für „Extreme Dynamic Range“, der Marketingbegriff für das, was viele andere Personal Tech-Geräte als „High Dynamic Range“ oder HDR bezeichnen.Mit dem Liquid Retina XDR-Bildschirm gibt es neben der erweiterten Farbpalette, die er anzeigen kann, eine Menge zu entpacken. Beginnen wir also mit der einfachsten Ergänzung: einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz mit ProMotion.Diese Technologie gibt es schon seit einiger Zeit auf Apples iPads und iPhones, aber die neuen 14-Zoll- und 16-Zoll-MacBook Pros sind die erste Laptop-Generation, die sie erhält.Die maximale Bildwiederholfrequenz ist doppelt so hoch wie das Maximum von 60 Hz, das seit vielen Jahren der Standard für Laptop-Displays ist.Es macht das Scrollen durch Websites und Dokumente seidenweich.(Bildschirmaktualisierungsraten von über 60 Hz sind heute Standard bei Gaming-Laptops, aber bei Mainstream-Modellen ohne Spiele sind sie noch nicht üblich.)ProMotion ist standardmäßig aktiviert, aber Sie müssen nicht immer mit der maximalen Aktualisierungsfrequenz von 120 Hz laufen.Da das MacBook Pro eine Workstation zur Erstellung von Inhalten ist, bietet die Systemeinstellungen-App Voreinstellungen für einige andere Aktualisierungsraten von 60 Hz und darunter, sodass Sie die Bildschirmrate an die des Videos anpassen können, das Sie gerade bearbeiten.Der andere wichtige Fortschritt des XDR-Bildschirms gegenüber früheren Retina-Displays ist seine LED-Technologie, die helleres Weiß, tieferes Schwarz und insgesamt lebendigere Farben bietet, als das 13-Zoll-MacBook Pro anzeigen kann.Dank mehrerer lokaler Dimmzonen, einer als Mini-LED bekannten Display-Hintergrundbeleuchtungstechnik, ist der XDR-Bildschirm in der Lage, ein außergewöhnliches Kontrastverhältnis von 1.000.000:1 zu erzielen.(Weitere Informationen zur Funktionsweise finden Sie in unserem Erklärer zur Mini-LED-Technologie und ihrer Beziehung zum MacBook Pro.)Ist XDR wirklich besser als andere fortschrittliche Anzeigetechnologien – wie OLED-Bildschirme – auf Windows-Workstations, die für die Erstellung von Inhalten gedacht sind, die einen außergewöhnlichen Kontrast und eine außergewöhnliche Farbgenauigkeit erfordern?Es hängt davon ab.Nachdem ich mir eine Reihe von Beispielbildern und -videos angesehen habe, die Apple zum Testen mitgeschickt hat, ist es selbst für mein ungeübtes Auge offensichtlich, dass die lokalen Dimmzonen zu erstaunlich hellen Weißtönen führen.Wie hell ist „erstaunlich“?Beim Anzeigen von optimierten Inhalten ist der Bildschirm für maximal 1.600 Nits lokaler Helligkeit ausgelegt, genau wie das Apple Pro Display XDR für 5.000 US-Dollar und weit über den 500 bis 1.000 Nits, die für einen Laptop als außergewöhnlich hell gelten.Der Haken an der Sache ist, dass die angezeigten Inhalte wirklich für hohe Kontrastverhältnisse optimiert werden müssen.Als wir den Bildschirm des 14-Zoll-MacBook Pro mit unserem DataColor SpyderX(Opens in a new window)-Sensor und unserer Software, die nicht optimierte Testbildschirme verwendet, getestet haben, wurden maximal 500 Nits Helligkeit aufgezeichnet.Wie bereits erwähnt, haben die neuen 14-Zoll- und 16-Zoll-MacBook Pros eine "Kerbe" (einen sich nach unten erstreckenden Vorsprung) in der Mitte der oberen Kante des Bildschirms, um die Kamera und das Objektiv des Laptops aufzunehmen.Daran ist hier nichts besonders Neues, außer dass es sich um ein MacBook handelt – Apple hat diesen Ansatz vor Jahren mit dem Apple iPhone X bei seinen Telefonen eingeführt, damit die Bildschirmränder reduziert werden können, während dennoch Platz für einen hochwertigen Kamerasensor bleibt.Es ist jetzt auf iPhones und anderen Telefonen alltäglich, aber auf Laptops ist es selten.Beim MacBook Pro verdeckt die Notch den zentralen Teil der oberen Menüleiste.Wenn Sie ein dunkles Farbschema mit einer schwarzen Menüleiste verwenden, werden Sie dies überhaupt nicht bemerken.Auch beim Betrachten eines 16:9-Vollbildvideos fällt es nicht auf, da es in diesem Fall von den schwarzen Balken über und unter dem Inhalt verdeckt wird.Wer aber eine herkömmliche knallige Farbgebung mit weißer Menüleiste bevorzugt, dem steht die Kerbe sehr ins Gesicht geschrieben.Auf der positiven Seite bietet die Kerbe Platz für eine der besten Kameras, die ich je auf einem Laptop verwendet habe.Es ist eine 1080p-FaceTime-HD-Kamera, und obwohl Apple nicht allein ist, wenn es darum geht, eine 1080p-Einheit in einem neueren Laptop-Modell bereitzustellen, sind 720p-Laptop-Kameras nach wie vor erschreckend verbreitet.Aber dieser wird durch optimierte Algorithmen unterstützt, die die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen bewältigen.Das Ergebnis ist im Wesentlichen vergleichbar mit dem ähnlichen Kamera-Setup auf dem 24-Zoll Apple iMac und weit besser als das, was Sie von herkömmlichen 720p-Laptop-Webcams erwarten können.Es unterstützt jedoch keine Gesichtserkennung für FaceID-Anmeldungen.Es ist wahrscheinlich, dass das Hinzufügen von Tiefensensoren für FaceID zu einer noch größeren Kerbe führen würde, also bin ich mit dieser Auslassung einverstanden.Die Audioqualität des 14-Zoll-MacBook Pro ist mit insgesamt sechs Lautsprechern (einschließlich vier Force-Cancelling-Tieftönern) außergewöhnlich.Es ist weitaus immersiver als die Tonausgabe des 13-Zoll-MacBook Pro oder des 2020 MacBook Air.Dies liegt zum Teil an der Anzahl der Lautsprecher und an der Hinzufügung von Spatial Audio, das den beiden Laptops mit kleinerem Bildschirm fehlt.Und mit der gleichen Lautsprecherkonfiguration wie das 16-Zoll-MacBook Pro, das über ein größeres Gehäuse verfügt, gibt es einen weiteren Grund, den 14-Zoller seinem großen Bruder vorzuziehen: Es übertrifft sein Gewicht in der Audiowirkung.Die drahtlosen Verbindungen des 14-Zoll MacBook Pro umfassen 802.11ax Wi-Fi 6 Wireless Networking und Bluetooth 5.0.Wer auf ein 5G-fähiges MacBook Pro hofft, muss wohl noch ein paar Jahre warten.Unter der Haube bietet das 14-Zoll-MacBook Pro eine deutlich verbesserte Version des M1-Prozessors im 13-Zoll-Modell.Die Basiskonfiguration ist mit einem Apple M1 Pro Prozessor mit acht CPU-Kernen ausgestattet, von denen sechs für ressourcenintensive Aufgaben wie das Rendern oder Kompilieren von Code geeignet sind, während zwei leichte Aufgaben wie die Videowiedergabe oder das Surfen im Internet erledigen.Außerdem erhältst du 14 Grafikkerne für die Bildausgabe und GPU-beschleunigte Aufgaben.Der Chip ist mit 16 GB Speicher und einer 512 GB SSD gekoppelt.Die Version des M1 Pro-Chips im Basismodell ist jedoch nicht die einzige Version des Prozessors;Apple bietet auch M1 Pro-Varianten an.Die aktualisierte Konfiguration, die ich getestet habe, hat einen M1 Pro, aber diese Version fügt zwei weitere Hochleistungs-CPU-Kerne und zwei zusätzliche Grafikkerne (für 16) hinzu.Die Gesamtkonfiguration verdoppelt auch den Arbeitsspeicher auf 32 GB und den SSD-Speicher auf 1 TB.Diese Silizium-, RAM- und Speicher-Hop-ups erhöhen den bereits hohen Startpreis von 1.999 US-Dollar um 900 US-Dollar und drängen das MacBook Pro in die Nachbarschaft von Windows-Workstations mit Intel Xeon und Core i9 mit Nvidia Quadro-GPUs, wie z. B. dem Dell Precision 7560 , das HP ZBook Power G8 und das Lenovo ThinkPad P15 Gen 2. Tatsächlich kosten viele dieser Windows-basierten Laptops in den von uns getesteten Konfigurationen weit mehr als 3.000 US-Dollar.Für unsere Benchmarks haben wir das 14-Zoll-Pro nicht nur mit seinem 16-Zoll-Geschwister und dem älteren M1 Apple MacBook Pro 13-Zoll verglichen, sondern auch mit einer Vielzahl von oben erwähnten Workstation-Laptops sowie einigen Core i7 und Core-i9-Gaming-Maschinen von Alienware und Lenovo.Unsere Tests unten zeigen, dass das 14-Zoll-MacBook Pro bei einer Vielzahl anspruchsvoller Arbeitsabläufe problemlos mit diesen Systemen mithalten kann.Noch überraschender ist, dass sie auch zeigen, dass es keine Probleme hat, mit dem M1 Max-Prozessor im 16-Zoll-MacBook Pro mitzuhalten, das wir bei unseren ersten Benchmarking-Sitzungen getestet haben.Die einzigen nennenswerten Unterschiede zwischen dem M1 Max und der Version des M1 Pro in unserem Testgerät sind eine Reihe zusätzlicher Grafikkerne (maximal 32) und eine Verdopplung der Speicherbandbreite auf 400 GBps.Obwohl wir keine Gelegenheit hatten, sie zu testen, gibt es einige spezifische Situationen, in denen der Apple M1 Max einen signifikanten Leistungsunterschied bewirken sollte.Dies betrifft hauptsächlich Workloads, die mit Apples eigener Software ausgeführt werden, oder Apps, die Apple-Technologien wie ProRes(Opens in a new window) nutzen.Beispielsweise verfügt die M1 Max-Konfiguration der Spitzenklasse über zwei ProRes-Hardware-Encoder/Decoder, was bedeutet, dass sie sieben 8K-Videostreams gleichzeitig verarbeiten kann – sieben!Nicht einmal der Apple Mac Pro Desktop, der nur einen einzigen ProRes-Decoder und keinen Encoder hat, kann das von Haus aus.Sofern dies nichts mit Ihrer täglichen Arbeit zu tun hat, gibt es wenig Grund, sich für die M1 Max-Konfiguration anstelle der 10-Core-Version des M1 Pro zu entscheiden.(Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Laptops testen.)Um zu sehen, warum, sehen Sie sich das folgende Diagramm an, das die Leistung bei nicht Apple-spezifischen Workflows wie dem Transkodieren von Videos in der Open-Source-Handbrake-App, dem Rendern von 3D-Bildern mit Blender und Maxons Cinebench R23 oder dem Simulieren verschiedener alltäglicher Aufgaben mit der Geekbench-CPU zeigt Benchmark.Alle diese Szenarien können auf einem Windows-Laptop oder dem MacBook Pro durchgeführt werden, und es ist klar, dass das 14-Zoll-MacBook Pro sowohl mit den zuvor erwähnten Workstation-Laptops als auch mit tierischen Gaming-Laptops wie dem Alienware x17 und dem Lenovo Legion 7i mithalten kann.Beachten Sie auch, dass der mit M1 Pro ausgestattete 14-Zoller in den meisten Fällen nahe genug an dem mit M1 Max ausgestatteten 16-Zoller abschneidet, sodass wir es genauso gut als Gleichstand bezeichnen können.In der Zwischenzeit schlagen beide Maschinen die Leistung des mit M1 ausgestatteten 13-Zollers und veranschaulichen, warum Sie dieses Modell besser meiden sollten, wenn Sie es sich leisten können.Alle unsere Benchmarks laufen nativ auf Apple-Chips und Intel-Chips, mit Ausnahme des PugetBench-Tests zur Simulation der Bildbearbeitung in Adobe Photoshop, der vom Workstation-Hersteller Puget Systems(Wird in einem neuen Fenster geöffnet) erstellt wurde.Ich habe diesen Benchmark, der in der Emulationsschicht von Rosetta 2 läuft, eingefügt, um zu sehen, welche Art von Leistung Sie erwarten können, wenn Sie anspruchsvolle Aufgaben mit älterer Software ausführen, die ursprünglich für Macs mit Intel-Prozessor entwickelt wurde.In diesem Fall gibt es einen leichten Leistungseinbruch, da alle Windows-Rechner eine bessere Leistung erbringen.(Ihre Intel-Prozessoren führen den Test nativ aus.) Dennoch ist der Unterschied nicht groß, wenn Sie nur gelegentlich ältere Software verwenden müssen.Das MacBook Pro ist eine Workstation zur Erstellung von Inhalten, kein Gaming-Laptop, aber die Grenze zwischen beiden verschwimmt heutzutage zunehmend, daher lohnt sich ein kurzer Blick auf die Spieleleistung, gemessen mit der plattformübergreifenden GFXBench-Suite.(Wir werden uns in einem Folgeartikel mehr mit der Spiele- und Grafikleistung befassen; vor dem Verkaufsdatum dieser Laptops war keine Zeit, um detaillierte Gaming-Benchmarks durchzuführen.) Wichtiger Hinweis: Betrachten Sie diese Tests eher als Vergleichsmaß zwischen Laptops als ein absoluter Wert für die Bildraten, die Sie in einem bestimmten Spiel erzielen sollten.Beachten Sie auch, dass die GFXBench-Tests in einem Offscreen-Puffer ausgeführt werden, sodass der Benchmark die relative Leistung der Grafiksysteme in den Test-Laptops unabhängig von ihrer nativen Bildschirmauflösung misst.Bei dem weniger anspruchsvollen der beiden von uns durchgeführten Tests (der 1080p-Verfolgungsjagdszene) konnten sich die Grafikkerne des M1 Pro problemlos gegen die der Nvidia-betriebenen Windows-Laptops und des M1 Max behaupten.Das 14-Zoll-MacBook Pro stolperte jedoch ein wenig über die anspruchsvollere Aztekenruinen-Szene, auf der das 16-Zoll-MacBook Pro die Nase vorn hatte.Dies gilt jedoch nicht für jedes Spiel.Im Gegensatz zu GFXBench laufen die meisten Spiele unter macOS immer noch in der Emulationsschicht von Rosetta 2, was die Leistung etwas einschränken kann.Unser tieferer Einblick in die Ergebnisse von Spieltests erklärt, was Sie erwarten können, wenn Sie AAA-Titel auf dem MacBook Pro ausführen möchten.Eine der besten Eigenschaften früherer MacBook Pros ist, dass sie trotz der Verwendung von leistungshungrigen CPUs und GPUs eine Marathon-Akkulaufzeit erreichen konnten.Das Gegenteil gilt für leistungsstarke Windows-Workstations und Gaming-Laptops, die normalerweise nur wenige Stunden durchhalten, bevor sie wieder aufgeladen werden müssen.Diese Situation hält beim 14-Zoll-MacBook Pro an, dessen 19-Stunden-Akkulaufzeit die seiner Windows-Konkurrenz übertrifft, wie Sie in der folgenden Tabelle sehen können.Für alle oben genannten Tests, einschließlich des Video-Akku-Rundown-Tests, haben wir die Leistungseinstellungen des MacBook Pro auf ihren Standardwerten belassen.Sie können möglicherweise bessere Ergebnisse für die Akkulaufzeit erzielen, wenn Sie den Energiesparmodus in den Systemeinstellungen aktivieren, der die Leistung drosselt, um die Akkulaufzeit zu verlängern.Diese Einstellung verringert auch die Geräuschentwicklung des Kühlsystems, das bei einigen der intensiveren Benchmarking-Tests ziemlich laute Lüftergeräusche verursachte.Umgekehrt verfügt das 14-Zoll-Modell im Gegensatz zum 16-Zoll-MacBook Pro nicht über einen High-Power-Modus, der die Kühlleistung und Rechenleistung erhöht.Das 14-Zoll-MacBook Pro ist ein großer Fortschritt für Apple-Laptops, anders als das 13-Zoll-Pro-Modell.Es ist die offensichtliche Wahl für Kreativprofis, die eine mobile Workstation für die Erstellung von Inhalten benötigen, die die drei konkurrierenden Anforderungen Tragbarkeit, Erschwinglichkeit und Leistung vereint.Wenn Ihnen zwei dieser Aspekte – Tragbarkeit und Erschwinglichkeit – weniger wichtig sind, könnte das 16-Zoll-MacBook Pro aufgrund seines größeren Bildschirms die bessere Option sein.Aber es bietet nicht viel zusätzliche Rechenleistung für nicht spezialisierte Aufgaben, und wenn Sie wissen, dass Sie die speziellen Fähigkeiten des M1 Max nutzen können, können Sie mit diesem Upgrade auch ein 14-Zoll-MacBook Pro konfigurieren.Wenn Sie hingegen nur einen Apple-Laptop für grundlegende Aufgaben benötigen, sollten Sie sich von jeder Version des MacBook Pro fernhalten.es ist einfach eine zu starke Dosis.Das MacBook Air 2020 ist die klare Wahl für Sie, da es fast die gleichen Funktionen wie das 13-Zoll-MacBook Pro zu einem weitaus angenehmeren Einstiegspreis von 999 US-Dollar bietet.Das 14-Zoll-Apple MacBook Pro besetzt einen neuen Sweet Spot unter den professionellen Laptops zur Erstellung von Inhalten: weitaus leistungsfähiger als Alternativen der Verbraucherklasse, aber viel günstiger als sein 16-Zoll-Bruder und die sperrigeren Windows-Workstations.Melden Sie sich für unseren wöchentlichen Apple Brief an, um die neuesten Nachrichten, Rezensionen, Tipps und mehr direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.Dieser Newsletter kann Werbung, Angebote oder Affiliate-Links enthalten.Durch das Abonnieren eines Newsletters stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen zu.Sie können die Newsletter jederzeit abbestellen.Ihr Abonnement wurde bestätigt.Behalten Sie Ihren Posteingang im Auge!Ich bin stellvertretender Chefredakteur des Hardware-Teams bei PCMag.com.Tagsüber lesen?Dann haben Sie mich dabei erwischt, wie ich Ausrüstung getestet und Bewertungen von Laptops, Desktop-PCs und Tonnen anderer persönlicher Technik bearbeitet habe.(Lese ich das nachts? Dann träume ich wahrscheinlich von all diesen coolen Produkten.) Seit 2015 befasse ich mich als Redakteur, Reporter und Analyst mit der Consumer-Tech-Welt.Ich habe die Leistung, den Wert und die Funktionen von Hunderten von persönlichen technischen Geräten und Diensten bewertet, von Laptops bis hin zu WLAN-Hotspots und allem dazwischen.Ich habe auch die Markteinführungen von Dutzenden bahnbrechender Technologien behandelt, von Hyperloop-Teststrecken in der Wüste bis hin zu den neuesten Chips von Apple und Intel.Ich bin bei CBS News, in USA Today und bei vielen anderen Medien erschienen, um Analysen zu aktuellen Technologienachrichten anzubieten.Bevor ich mich den Reihen des Tech-Journalismus anschloss, schrieb ich über so unterschiedliche Themen wie die Regenwälder von Borneo, Fluggesellschaften im Nahen Osten und die Rolle von Big Data bei Präsidentschaftswahlen.Als Absolvent des Middlebury College habe ich außerdem einen Master-Abschluss in Journalismus und French Studies von der New York University.Laptops, Desktops und Tablet-PCsSoftware zur Datenbearbeitung und InhaltserstellungWi-Fi-Netzwerke und Smart-Home-TechnologieWährend die meisten Leute ein Telefon oder einen Laptop kaufen und jahrelang dabei bleiben, habe ich das Glück, im Rahmen meiner Arbeit täglich Geräte auf Basis von Android, iOS, macOS und Windows zu verwenden.Infolgedessen fahre ich zusätzlich zu meinem IT-Problem-Arbeitslaptop durch jede Menge Technik.(Ja, das ist ein ThinkPad.) Ich persönlich habe auch viele technische Produkte besessen, die sowohl topaktuell als auch kränklich waren, vom Nintendo GameCube und dem originalen MacBook bis zum Palm m105 und dem CueCat.PCMag.com ist eine führende Autorität für Technologie und liefert laborbasierte, unabhängige Bewertungen der neuesten Produkte und Dienstleistungen.Unsere fachkundigen Branchenanalysen und praktischen Lösungen helfen Ihnen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen und mehr aus der Technologie herauszuholen.© 1996-2022 Ziff Davis.PCMag Digital GroupPCMag, PCMag.com und PC Magazine gehören zu den bundesweit eingetragenen Warenzeichen von Ziff Davis und dürfen ohne ausdrückliche Genehmigung nicht von Dritten verwendet werden.Die Anzeige von Marken und Handelsnamen Dritter auf dieser Website weist nicht unbedingt auf eine Zugehörigkeit oder Billigung von PCMag hin.Wenn Sie auf einen Affiliate-Link klicken und ein Produkt oder eine Dienstleistung kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Gebühr von diesem Händler.